Os Temas WordPress Populares Mais Rápidos (Testados!)

Google usa uma infinidade de fatores para determinar o posicionamento dos links nos resultados de pesquisas. Normalmente, esses fatores são relacionados com o conteúdo de uma página web em si (o texto, a URL, os títulos e cabeçalhos, etc) ou medidas de autenticidade (idade do domínio, o número e a qualidade dos links para a página e site, etc). No entanto, em 2010, o Google fez uma coisa muito diferente. A empresa anunciou que velocidade do site começaria a ter um impacto sobre o ranking (posicionamento) das buscas. Logicamente, quanto mais rápido seu site, mais alto nos resultados de pesquisa.

Pensando nisso, a equipe WTH estará publicando os mais diversos testes para saber quais são os temas WordPress mais rápidos. Começamos com 9 dos modelos mais populares no marketplace ThemeForest e o tema padrão WordPress “Twenty Thirteen”. Vamos então comparar o tempo de carregamento de cada tema.

Para normalizar as coisas , todos os temas eram da mesma categoria, e configurados para exibir mensagens em modo “blog”, com imagens em destaque habilitados. Caso contrário , todos os ajustes foram deixados em seus padrões.

Metodologia:

  • Cada tema foi instalado em um VPS Oceano Digital localizado em Nova York, executando uma LAMP.
  • Cada instalação WordPress foi carregada com dados e imagens pseudo idênticos para emular um site real.
  • Os testes foram executados a partir de Dulles, Virgínia, EUA, com o serviço WebPagetest.

Na primeira foi usado uma configuração vazia do WordPress, ou seja, sem plugins ou ajustes do lado do servidor. Assim teríamos a referência de desempenho de um site do dia-a-dia, sem qualquer otimização, que é (infelizmente) comum para a maioria dos blogs.

Em seguida, foi medido o desempenho com algumas configurações, o plugin W3 Total Cache com server-side caching APC instalado:

  • APC (Alternative PHP Cache)
    • Cache de Página
    • Minify
    • Minify linhas HTML + CSS
    • Cache de Banco de Dados
    • Object Cache
  • Cache do Navegador
    • Expira + cache de controle de cabeçalhos
    • Gzip
    • Desabilitar os cookies para arquivos estáticos

E por último foi ativa um serviço CDN, no caso MaxCDN, para todos os sites estáticos no Painel de Controle (que adiciona compressão e ignora cookies):

  • Compressão gzip
  • Ignorar cookies

Os resultados falam por si: cada site foi acelerado em pelo menos 15%, com vários por 50-80%.

A primeira rodada de caching, com apenas W3TC habilitado, levou a uma melhoria gigante em tempos de carregamento. E o que vem a seguir? Ainda mais cache . Você pode nunca ter o suficiente.

Usando W3TC em combinação com o CDN, a velocidade de carregamento ficou ainda mais rápida. Com o cache HTTP no limite, o descarregamento do conteúdo estático do seu servidor reduz muito a carga e permite muito mais usuários conectados simultaneamente.

Aqui está uma análise detalhada dos resultados:

 

NomeSolicitaçõesTamanho Total (KB)CP*Solicitações com W3TC*CP com W3TCCP com W3TC + CDN
Goodnews1521,25910.696s1368.383s6.294s
Continuum714,89411.453s529.756s9.058s
Sahifa213485.883s193.263s1.242s
Gonzo384,76612.630s369.653s8.612s
BigFeature193565.975s153.353s1.115s
SimpleMag234,85910.648s159.222s8.635s
Twenty Thirteen241,0295.587s203.852s3.097s
Avenue404,94310.657s299.624s8.912s
SwagMag554,9189.786s388.904s8.879s
ExtraNews304,69911.443s2710.106s9.169s

* Solicitações = requests (em inglês)
* CP
= Carregamento da Página
* W3TC = W3 Total Cache

WordPress Tema gráfico de desempenho
WordPress Tema gráfico de desempenho

Resumo dos resultados

BigFeature foi o mais rápido, com Sahifa muito próximo em segundo. O tema padrão Twenty Thirteen ficou numa exibição sólida em 3º lugar .

Mesmo um tema lento como Goodnews , com mais de 100 solicitações, torna-se relativamente rápido em comparação com os temas não otimizados quando você habilitar o cache e compressão. Não há realmente nenhuma razão para não utilizar caso tenha esses recursos.

Uma nota interessante: embora SwagMag e ExtraNews são quase idênticos em tamanho, SwagMag é mais rápido , apesar de ter mais de 24 pedidos.

Aparentemente, a diferença de velocidade deve-se ao tempo para o primeiro byte . Apache leva mais tempo para processar ExtraNews por causa de seu complexo PHP (inchado?).

Esses testes foram realizados pela equipe da MaxCDN. Tradução totalmente adaptada pela equipe do WordPress Templates e Hospedagem. Até a próxima e deixe seu comentário!